Ingatlanjogi Tanácsadás

#69
Üdvözletem, szeretném megkérdezni, hogy milyen jogaim vannak,ha olyan határozatlan idejű szerződésem van, ahol az van írva az egyik pontban: "ha a bérlő a felmondási idő (60 nap) leteltével az ingatlant nem hagyja el, rosszhiszemű,jogcím nélküli használónak minősül és minden jogkövetkezmény nélkül kilakoltatható, és a 60 nap lejárta után napi 6000 Ft kötbért köteles fizetni." Én úgy tudom, hogy csak bírósági végzés alapján lehet valakit kilakoltatni, azt sem tudom, az mennyi idő, míg a bíróság ezt meghozza, ráadásul magyar vagyok, 3 kiskorú gyermekemmel és még közölte a tulajdonos, jó lenne már 1 héten belül elmennünk,mert eladta az ingatlanát és az új tulajdonos meg már költözne be. Köszönöm,ha pár mondatban felvilágosít engem. Isten áldásával!


Tisztelt Krisztike!

A felmondási idő végéig nem kötelezhető az ingatlan kiürítésére. Azt követően jól tudja, jogszerűen lakás kiürítése iránti perben hozott jogerős ítélet alapján tudják kilakoltatni, bírósági végrehajtók útján. A bérleti jogviszony megszűntét követően megállapított kötbér jogos, legfeljebb az vizsgálható, hogy nem túlzott mértékű-e.

Tisztelettel,

#99
Tisztelt Ügyvéd Úr! 1 éve lakunk albérletben,határozatlan ideig kötöttünk szerződést.Sajnos az utóbbi 2 hónapban késedelmesen tudtunk fizetni,ami miatt a főbérlő azonnali felmondást kezdeményezett.ennek 30 napos határideje május 5-e.Viszont mi sérelmezzük hogy február hónapban és még március felében nem működött a gázkazán,13 fokban laktunk a lakásban és a főbérlő ezzel nem foglalkozott,holott az ő feladata lett volna megjavíttatni.Annyit mondott,hogy őt ez nem érdekli.Most ki akarja kapcsoltatni a közműveket és hetente 2-szer bejön úgy,hogy nem szól elötte.Kérdezni szeretném hogy joga van mindehhez?Már ott tartunk hogy félelemben élünk,mikor veri ránk megint az ajtót mint utoljára.El fogunk költözni,de csak akkor ha találunk albérletet és pénzünk is lesz a költözésre.Ez mindenképp időt vesz igénybe,de ő már most ki akar bennünket pakolni,holott még a 30 nap sem telt el.Kérdésem hogy mit tehetnék és kártérítést kérhetek-e mivel ő télen nem rendeltetésszerűen adta ki a lakást,télen ezen kívül még 3-szor romlott el a kazán. Nagyon el vagyok keseredve. Kérem válaszát,köszönöm. Tisztelettel:Cz.cecília


Tisztelt Cecília!

A rendkívüli felmondásnál nincs 30 napos felmondási idő. Ha nem a jogszabályban foglalt módon és határidőkkel mondta fel a szerződést a bérbeadó, a felmondása jogellenes is lehet. A bérbeadó mind a lakás átadásakor, mind a lakásbérleti szerződés fennállása alatt szavatol azért, hogy a lakás a jogszabályban, illetőleg a szerződésben meghatározott követelményeknek megfelel. Ha a bérbeadó hibásan teljesít, a bérlő szavatossági jogait érvényesítheti. Hibás teljesítésről akkor lehet szó, ha a bérbeadó szolgáltatása a jogszabályban vagy a szerződésben előírt tulajdonságoknak nem felel meg. Lakbérmérséklést kérhet, illetve felmondási jogát gyakorolhatta volna. A bérbeadó nem törheti Önökre az ajtót. Önhatalommal a birtok visszaszerzése érdekében csak akkor lehet jogszerűen fellépni, ha az egyéb, törvényileg szabályozott birtokvédelmi eszközök (közigazgatási és peres út) igénybevételével járó időveszteség a birtokvédelmet meghiúsítaná. Nem illeti meg tehát a jogos önhatalom a tulajdonost a bérlővel szemben, még akkor sem, ha az nem fizet bérleti díjat. A bérbeadó ilyen magatartása magánlaksértést is megvalósíthat.

Tisztelettel,

#109
Jó napot kívánok Önnek! Határozatlan idejű szerződést kötnék valakivel és azt szeretném tudni,ha a következő pontot belefoglaljuk a szerződésbe,akkor el tudom-e küldeni az albérlőmet mindenféle jogi hercehurca nélkül? Tehát részlet a szerződésből: " 24. Amennyiben a Bérlő a felmondási idő /30nap/ leteltével, illetve az azonnali felmondási ok felmerülését követően az ingatlant nem hagyja el rosszhiszemű, jogcím nélküli használónak minősül és minden jogkövetkezmény nélkül kilakoltatható. Kilakoltatással kapcsolatos valamennyi költséget a Bérlő köteles viselni.A kiköltözés elmaradása esetén Bérlő köteles Bérbeadó részére a felmondási idő leteltét követően napi 6000Ft kötbért megfizetni. "


Tisztelt Ildikó!

Korábban már szerepelt az Önéhez hasonló kérdés, melynek kapcsán kifejtettem a véleményemet: a tulajdonjog egyik eleme ugyan a birtokláshoz való jog, ami azt jelenti, hogy a tulajdonosnak joga van ahhoz, hogy a tulajdonjog tárgyát magánál tartsa, de persze a birtokos nem szükségszerűen azonos a tulajdonossal. Tipikusan ilyen helyzet alakul ki az ingatlan bérbeadásnál, ebben az esetben a tulajdonos a bérbeadó, és a birtokos a bérlő. Önhatalommal a birtok visszaszerzése érdekében csak akkor lehet jogszerűen fellépni, ha az egyéb, törvényileg szabályozott birtokvédelmi eszközök (közigazgatási és peres út) igénybevételével járó időveszteség a birtokvédelmet meghiúsítaná. Nem illeti meg tehát a jogos önhatalom a tulajdonost a bérlővel szemben, még akkor sem, ha az nem fizet bérleti díjat. Létezik olyan álláspont, mely szerint a bérbeadó a bérleményt jogos önhatalommal birtokba veheti, amennyiben a bérlő ehhez a szerződésben előzetesen hozzájárul, én viszont ezzel nem értek egyet. Megoldást jelenthet a problémájára egy közjegyző által készített kiköltözési nyilatkozat.

Tisztelettel,

#112
Jó estét kívánok! Az lenne a kérdésem, hogy egy olyan bérleti szerződést szeretnék kötni, amely határozatlan időre szól. De mindenképpen olyan lehetőséggel, hogy ha bármi is történik az ingatlanban, akár nem fizetik ki a bérleti díjat a bérlők, vagy rezsi elmaradásuk van, kárt okoznak stb. akkor azonnal ki lehessen tenni őket a lakásból. Létezik-e ilyen jellegű szerződés, mert azzal nem szeretnék időt húzni, hogy feljelentést tegyek, bírósághoz forduljak, ügyvédet fogadjak, és még a hátralevő és keletkező rezsiket is én fizessem, pláne hogy addig másoknak nem tudom kiadni az ingatlanomat, tehát nekem keletkezik károm. Van-e ilyen szerződés, vagy én döntöm el, mi szerepeljen a szerződésben, és ha azt aláírja a bérlő, akkor én nagyobb biztonságban lehetek? Köszönöm és számítok válaszukra! Attila


Tisztelt Attila01!

A tulajdonjog egyik eleme ugyan a birtokláshoz való jog, ami azt jelenti, hogy a tulajdonosnak joga van ahhoz, hogy a tulajdonjog tárgyát magánál tartsa, de persze a birtokos nem szükségszerűen azonos a tulajdonossal. Tipikusan ilyen helyzet alakul ki az ingatlan bérbeadásnál, ebben az esetben a tulajdonos a bérbeadó, és a birtokos a bérlő. Önhatalommal a birtok visszaszerzése érdekében csak akkor lehet jogszerűen fellépni, ha az egyéb, törvényileg szabályozott birtokvédelmi eszközök (közigazgatási és peres út) igénybevételével járó időveszteség a birtokvédelmet meghiúsítaná. Nem illeti meg tehát a jogos önhatalom a tulajdonost a bérlővel szemben, még akkor sem, ha az nem fizet bérleti díjat. Létezik olyan álláspont, mely szerint a bérbeadó a bérleményt jogos önhatalommal birtokba veheti, amennyiben a bérlő ehhez a szerződésben előzetesen hozzájárul, én viszont ezzel nem értek egyet.

Tisztelettel,

#124
Tisztelt Ügyvéd Úr! Határozatlan időre kötöttünk bérleti szerződést a lakástulajdonosokkal. Családi okok miatt december végén a szüleimhez kell költöznünk. Úgy tudom, a bérleti szerződés felmondása legkorábban november 30-tól lehet "érvényes". Az e-mailben történő felmondás is elegendő? Sajnos a tulajok külföldön élnek, postai címüket nem tudom, eddig elektronikus formában kommunikáltunk. A szerződésben 60 napos rendes felmondási időben állapodtunk meg. Mi viszont ebből csak 30 napot akarunk a lakásban tölteni. Kérdésem, hogy a másik 30 nap rezsiköltségét is ki kell fizetnünk, amikor már nem lakunk ott? (A lakbért gondolom igen.) Válaszát előre is köszönöm! Tisztelettel: Sz. K. Anita


Tisztelt Anita!

A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény szerint a bérleti szerződés írásban mondható fel. Az elektronikus üzenet formájában gyakorolt felmondás nem minősül írásbeli felmondásnak. Amennyiben a bérleti szerződésben úgy állapodtak meg, hogy a rezsiköltségeket is Önök fizetik, akkor annak megfizetésére a szerződés megszűnéséig kötelesek.

Tisztelettel,