Ingatlanjogi Tanácsadás

#292
Tisztelt Ügyvéd Úr! Férjemmel 6 éve elváltunk, van egy 1/2 - 1/2 arányú közös ingatlanunk (családi ház), amit a mai napig nem sikerült értékesítenünk. A volt férjem viszont a mai napig ott lakik. A bírósági végzésben az áll, hogy én elköltöztem onnan a visszaköltözés szándéka nélkül és hogy ő lesz a lakás kizárólagos használója. Csakhogy esze ágában sincs eladni a házat. Milyen lehetőségeim vannak, hogy a pénzemhez juthassak??? Van-e lehetőségem arra, hogy albérletbe kiadjam az egyik szobát? Elegem van abból, hogy 7 éve használja a közös házat egyedül, ráadásul most már a barátnőjét is oda viszi! Várom mielőbbi válaszát. Tisztelettel: Katalin


Tisztelt Katalin!

Ha a volt házastársak közös tulajdonát képező ingatlan használatának rendezését követően beállott körülmények folytán a rendezés szerinti használat fenntartása valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti, a bíróság a sérelmet szenvedett fél kérelmére indult eljárásban a használatot a korábban megállapítottól eltérően is rendezheti. Ennek megtörténtéig azonban az ingatlan használatára és bérbeadás útján történő hasznosítására nem jogosult. Megjegyzem, hogy az ingatlan birtokbavételéig az 1/2 tulajdoni hányada tekintetében többlethasználati díjat is követelhet a tulajdonostársától. Bár Ön nem kényszerítheti a volt férjét a tulajdonrésze értékesítésére, a helyzetre viszont megoldást jelenthet az ingatlanon fennálló közös tulajdon peres úton történő megszüntetése. A perben a bíróság végső soron az ingatlan árverés útján történő értékesítését is elrendelheti.

Tisztelettel,

#287
Tisztelt Ügyvéd Úr! Tájékozódni szeretnék. 1998-ban édesanyáméktól ajándékba kaptam egy ingatlant a fiammal, 75-25% arányban. Sajnos felelőtlenségem következtében, férjem a ház teljes haszonélvezeti jogába beleegyeztem. Fiam közben nagykorú lett, házasságunk megromlott, válunk.... Kérdésem az lenne, hogy támadható e haszonélvezeti jog? Van -e rá mód, hogy a ház eladást követően minimálisra csökkentsem a neki járó összeget? Bármennyire is szerződtünk, nem érzem jogosnak, hogy a semmiért bármi is megilletné. Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel: X


Tisztelt Kérdező!

Leveléből nem derül ki, hogy a haszonélvezeti jogot ingyenesen vagy visszterhesen alapították a férje javára. Amennyiben ugyanis a haszonélvezeti jog alapítása ingyenes volt, és ezen ajándékot Ön valamilyen feltevéssel adta a férjének pl. hogy a házasságukat ne bontsák fel, akkor bírósági per útján visszakövetelheti az ajándékot, ennek keretében pedig kérheti a férje javára alapított haszonélvezeti jog törlését. Az ajándékozó ugyanis visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék helyébe lépett értéket akkor is, ha a szerződő felek számára a szerződéskötéskor ismert olyan feltevés, amelyre figyelemmel az ajándékozó az ajándékot adta, utóbb véglegesen meghiúsult, és e nélkül az ajándékozásra nem került volna sor [a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény].
A fentiekben írtakon kívül nem látok lehetőséget arra, hogy bármilyen jogcímen csökkenteni lehessen a haszonélvezőnek járó vételárrészt.

Tisztelettel,

#283
Tisztelt Ügyvéd Úr! A problémám a következő: a férjemmel 8év házasság után külön váltunk! Hivatalos válópert egyéb okok miatt még nem inditottunk el! A közösen épitett családi házban ő maradt, én pedig elköltöztem két kiskorú gyerekemmel. Az új ingatlant a szüleim anyagi támogatásával sikerült megvenni, ez az adás-vételi szerződésben benne is van és édesanyám haszonélvezetet kapott a lakásra! Az új páromat nem fogadja el erkölcsi okok és a 17 év korkülönbség miatt! Felszólitott hogy a párom haladéktalanul hagyja el a lakást és tőlem pedig kulcsot kér hogy bármikor bejöhessen ellenőrizni! A lakás tulajdonosa 1/1 arányban én vagyok! A kérdésem az lenne, hogy joga van-e ehhez édesanyámnak, kitehet-e engem vagy akár a páromat a lakásból és joga van-e az ingatlanba való bejáráshoz az engedélyem nélkül! Várom mielőbbi válaszát! Köszönettel! Tímea


Tisztelt Tímea!

A haszonélvező jelezte Ön felé, hogy gyakorolni kívánja a haszonélvezetet, azaz az ingatlanba be kíván járni, és használni akarja azt. Ebben az esetben Ön és a párja akkor, és olyan feltételekkel tartózkodhatnak az ingatlanban, ha és ahogy azt a haszonélvező édesanyja megengedi. A haszonélvező ugyanis, ha gyakorolja a haszonélvezetét akár a tulajdonost is kötelezheti az ingatlan elhagyására, a haszonélvezeti joga alapján. Amíg tehát az édesanyja, mint haszonélvező él, és gyakorolja a haszonélvezetét, a használattal kapcsolatban Önnek csak olyan jogai lehetnek, amit ő megenged. Eladhatja ugyan az ingatlant az édesanyja hozzájárulása nélkül, de kizárólag csak a haszonélvezeti joggal terhelten.

Tisztelettel,

#277
Tisztelt Ügyvéd Úr! Édesanyám 1975. évben Halásztelken vásárolt beépítetlen területet a hátsó szomszédtól, 547 négyzetmétert. Az Édesanyám 1990. évben kapott rá építési engedélyt, de használatbavételi engedély a mai napig nincs rajta. Az épület elkészült, de közmű nincs rajta, csak a áram van bekötve, ebben a házban lakott haláláig 2011. januárig. A hagyatéki eljárásnál is, ezt az ingatlant örököltük, mint beépítetlen területet 547 nm. 2015. júliusban megkerestek minket, hogy megvásárolnák tőlünk az ingatlant, megegyeztünk, és az adásvétel létrejött, pénzügyileg teljesült. Az új tulajdonos felkeresett minket, hogy a telek nagysága kisebb mint amit megvásárolt. Jelenleg egy földmérőt bíztunk meg a telek kimérésére, és kiderült, hogy a hátsószomszéd lekerítette, mert neki használati joga van. Állítólag amikor 1975. -ben eladásra került, a szerződésben benne volt, de ez a használati jog soha nem volt a földhivatalban átvezetve. Sajnos nekünk nincs birtokunkban ez a szerződés, de ő sem mutatja meg. Akitől az Édesanyám vette az már nem él, a fia lakik ott, tehát egyik fél sem él már, akik ezt a szerződést kötötték, tehát a használati jogra nincs érvényes megállapodás./A használati jog nem örökölhető, és nem ruházható át./ A Hagyatéki eljárás során sem kérték használati jogukat. Az elkerítéssel 360 nm terület van jelenleg. Amennyiben nem állítja helyre az eredeti állapotot, akkor mi a teendő? Kérhetünk-e kártérítést? Lehet hogy az ingatlan így értéktelenné vált. Köszönöm. Tisztelettel: GyI


Tisztelt Ibolya!

A szerződés áttanulmányozása nélkül nem lehet megfelelő tanácsot adni. Amennyiben a levelében írtakból indulunk ki, és az édesanyja valóban használati jogot biztosított a néhai eladó részére, ez a jog az eladó halálával megszűnt. Az ingatlanrész birtokba adása iránt tehát peres eljárást indíthat az új tulajdonos.

Tisztelettel,

#270
Tisztelt Ügyvéd Úr! Probálok rövid lenni 2011es válásomkor lakás hiányába az exem maradt a közös tulajdonú házunkba ö lett a kizárólagos használó én a gyerekeimmel szülőkhöz költöztem. 2012-ben arra hivatkozva hogy nem birja fizetni a ház költségeit albérletbe költözött (GYEREK TARTÁS DíJ LESZÁLlITÁSA VÉGETT INDITOTT PERBEN NYILATKOZOTT ERRŐL)most külföldön dolgozik ha hazajön akkor is panzioban lakik .A ház üresen áll romlik az állaga ugy döntöttem visszamennék a gyerekeimmel igaz ö azt hangoztatja ő a kizárolagos..... De nem él ezzel a lehetöséggel nem is akar visszaköltözni csak van ott a ház banki teherrel ami kissé bonyolult de rendezhetö Nagyon szeretnék visszaköltözni megtehetem? Köszönöm elöre is válaszát. Tisztelettel M Brigitta


Tisztelt Brigitta!

Ha a volt házastársak közös vagy egyikük kizárólagos tulajdonában levő lakás használatának rendezését követően beállott körülmények folytán a rendezés szerinti használat fenntartása sérti valamelyik fél lényeges jogos érdekét, a bíróság a használatot a korábbitól eltérően rendezheti. Ennek megtörténtéig azonban önkényesen nem jogosult az ingatlant birtokba venni. Az ingatlan birtokbavételéig többlethasználati díjat is követelhet a tulajdonostárstól. A végleges megoldást azonban véleményem szerint a közös tulajdon megszüntetése jelentené.

Tisztelettel,