Ingatlanjogi Tanácsadás

#356
Tisztelt Ügyvéd Úr! A problémám: sajnos közös költség elmaradásom van, a társasház felé 375ezer Ft. Végrehajtóhoz került, ahol fel ajánlottunk egy összeget, amit havonta fizetnék, és van földterület is, amit el lehetne adni a végrehajtó szerint, csak ebbe a társasház közös képviselő és a ház ügyvédje nem megy bele, nem fogadjak el csak egy összegben a tartozás kifizetését, vagy bíróságra mennek és végrehajtanak és foglaltatnak - mondja ezt a közös képviselő. Kérdésem, hova forduljak tanácsért, és mit tegyek, ügyvédet fogadjak? Én elveszek e jogi útvesztőben. Csak törleszteni tudom a tartozást... Köszönöm válaszát. Üdvözlettel, H. Rozália


Tisztelt Rozália!

Javaslom, hogy kezdje meg a tartozás törlesztését a végrehajtó felé az Ön által vállalt részletekben, egyúttal írjon egy kérelmet a végrehajtónak, hogy a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 52/A. § (5) bekezdés b) pontja alapján hat havi részletfizetést engedélyezve állapítsa meg a részletfizetés feltételeit. A fenti jogszabályhely alapján hat havi részletfizetés akkor is engedélyezhető, ha a végrehajtást kérő nem ért egyet a részletfizetés engedélyezésével.
Amennyiben a fenti tanács nem vezetne a várt eredményre, forduljon ügyvédhez.

FOLYTATÁS

Tisztelettel,

#351
Tisztelt Ügyvéd Úr! Ma kaptunk egy levelet a banktól, hogy van 12 milliós tartozásunk van, és végrehajtási eljárás keretében a követelést jogi úton ingó vagy ingatlan árverés, fizetés letiltás stb. keretében érvényesítik… Ez mit jelent? Most mit kell tennünk? Nekünk nincs vagyonunk, csak a ház. Felvegyem a bankkal a kapcsolatot, és mondjam meg nekik nincs semmink, vagy hagyjam az egészet? Illetve még annyit kérdeznék, hogy ez a procedúra mennyi idő még a bank intézkedik? Annyit még tudni kell, hogy 5 éve van árverésen az ingatlan és sikertelenül. Várom válaszát mert nagyon fontos lenne. Köszönöm. Ági.


Tisztelt Ági!

Ez annyit jelent, hogy a végrehajtási eljárásban a bank kísérletet tesz az ingatlanukon kívül fellelhető egyéb vagyontárgyaikra, munkabérükre stb. vezetett végrehajtás útján is behajtani a követelését. Természetesen, ha semmilyen végrehajtás alá vonható vagyontárgyuk nincs, akkor ez sem vezethet eredményre. Attól tartok, hogy a bank az Ön bejelentésétől függetlenül is kérni fogja a végrehajtás ilyen irányú folytatását, ugyanis az újabb végrehajtási cselekmények az elévülést megaszakítják.

Tisztelettel,

#324
T. Ügyvéd Úr! Telekvásárlási szándékunk van. A telken 855eFt privát kölcsön tőkehátralék végrehajtási jog van. Az MKK Zrt. tájékoztatása szerint késedelmi kamattal (1192eFt) és jogi költség, illetékkel (170eFt) együtt a tartozás 2,3mFt. Végrehajtási jog törléséhez akkor járulnak hozzá, ha a tőkehátralék, valamint a felmerült végrehajtási költségek egyösszegben megfizetésre kerülnek. Egy Átirat című Végrehajtó Irodai dokumentum szerint az alábbi költségeket kell megfizetni: 855eFt főkövetelés, +végrehajtói díj:30eFt+ MBVK-nak járó 15eFt, + 85eFt jutalék, összesen kb. 990eFt. " A fennmaradó tartozásra a végrehajtási eljárás tovább folytatódik."- írják az MKK Zrt. tájékoztatásában. Ez mit jelent? Válaszát köszönve: I. Margit


Tisztelt Margit!

Ez azt jelenti, hogy az adós egyéb vagyontárgyai tekintetében nem szűnik meg a végrehajtás. A kérdéses tájékoztatás tehát nem bír jelentőséggel az Önök szempontjából, ugyanis a megvásárolni kívánt ingatlan tekintetében engedélyezik a teher törlését a közölt összeg megfizetése esetén.

Tisztelettel,

#207
Tisztelt Ügyvéd Úr! Van egy örökölt, hat tulajdonosi részű ingatlan.Az egyik tulajdoni részre Apeh terhelés lett bejegyezve. Kérdésem: ha az ingatlant közös megegyezéssel értékesitik és az egy tulajdoni részre eső vételár nem fedezi a terhelés összegét, mi fog történni a fennmaradó hiánnyal.


Tisztelt György!

A tartozás nem szűnik meg, a NAV minden bizonnyal kísérletet tesz majd arra, hogy az adóson más módon behajtsa azt, ez azonban az Önök tulajdoni hányadának vételárát nem érinti.

Tisztelettel,

#176
Tisztelt Ügyvéd Úr! Elektronikus árverésen vásároltam a férjemmel egy házat. A teljes bírósági tortúrán is túl vagyunk, közel egy év után. A végrehajtó szerint csak 30 nap múlva tudom csak átvenni az ingatlant, mert az előző tulajdonosok még ott laknak. Mit tehetek, hogy hamarabb átvehessem az ingatlant, ahova be sem tudok jutni? A végrehajtó követett el hibát? Egy év óta se ház, se pénz, ami felháborító. Köszönöm válaszát. Anika


Tisztelt Anika!

Az iratok áttanulmányozása nélkül nem állapítható meg, hogy hibázott-e bárki is az ügyben. Sajnos az árverés és az azt követő birtokba vétel a tapasztalatok alapján jelentős időt igényel.

Tisztelettel,