Ingatlanjogi Tanácsadás

#338
Tisztelt Ügyvéd Úr! 2008-ban váltam el. A vagyonmegosztás során egyedüli tulajdonjogot szereztem az addig közösen lakott családi házunkra. Volt férjem a visszaköltözés szándéka nélkül ment el, azonban a ház 50%-án haszonélvezeti jogot tartott fenn magának. Az okát akkor és most sem értem, sok-sok évre visszamenőleg pedig nem szeretnék rosszindulatú találgatásokba esni. 2 fiúnk van, akik lassan önállósodni próbálnak, szeretném őket segíteni azzal, hogy eladom a házat, és így biztosítok nekik alapokat az új otthonukhoz. Én időközben újra férjhez mentem, elköltöztem, s vannak közös terveink, melyhez én is szeretnék anyagilag hozzájárulni. Az egyetem elvégzése után a gyermekeim is a közelemben találtak munkát. Gyermekeim apja szóban jelezte, hogy lemond a haszonélvezeti jogról, amennyiben egy részét a fiúk elindítására szánom. Sajnos a szó elszáll. Több, mint 20 évig voltunk házasok, ismerem volt férjem, bizalmatlan vagyok vele szemben. Most még csak hirdetem a házat, de potenciális vevő érkezésekor szeretnék felkészült lenni? Kérdésem: Milyen módon mondhat le a haszonélvezetről volt férjem? Kérhet-e pénzt mindezért, s ha igen mennyit? Van-e egyéb jogi lehetőségem volt férjem haszonélvezeti jogának levételhez? Eladhatom-e a házat úgy, hogy rajta marad a haszonélvezeti jog? Válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel


Tisztelt Krisztina!

A férje ingyenesen és visszterhesen is lemondhat a haszonélvezeti jogáról. A haszonélvezet vagyoni értékű jog; értéke az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 72. §-a alapján számítható ki. A haszonélvezeti jog értékének kiszámításhoz segítséget nyújthat a honlapon található kalkulátor is. A volt férje haszonélvezeti jogról lemondó nyilatkozatán kívül nincs egyéb lehetőség a bejegyzett haszonélvezeti jog törlésére. Amennyiben talál olyan vevőt, aki hajlandó a bejegyzett haszonélvezeti joggal terhelten is megvásárolni az ingatlant, nincs akadálya a tulajdonjog átruházásának, ehhez még a haszonélvező hozzájárulására sincs szükség.

Tisztelettel,

#337
Tisztelt Ügyvéd úr! olyan kérdésem lenne, hogy a vásárolandó ingatlanon még hagyatéki eljárás folyik. Az ingatlanon FHB Bank által bejegyzett (egy összegű életjáradék) terhelés van. Az örökösök lemondanak az ingatlanról a tartózás miatt (folyamatban), így az az államra fog szállni (Magyar Nemzeti Eszközkezelő Zrt.), ahonnan akár évekbe is kerül mire árverezik. A kérdésem az, hogy én mint magánszemély a banktól a hitelt megvásárolhatom vagy kiválthatom (bankok is szoktak egymás közt hitel adni venni), így esetleg nekem tartoznának és ezért jogosult lehetnék az ingatlanra ha az örökösök lemondtak. Az életjáradékos hitelt nem kell törleszteni, elméletileg az örököst terheli, ha nem fizeti meg a tartozást az ingatlan az államé. Válaszát előre is köszönöm. Norbert


Tisztelt Norbert!

Nincs jogi akadálya annak, hogy a bank eseti jelleggel - tehát nem üzletszerű tevékenység keretében - magánszemélyre engedményezze valamely fennálló követelését. A követelés engedményezését követően Ön megvásárolhatná az ingatlant a tulajdonosoktól, oly módon, hogy a vételárat a követelés beszámításával teljesíti feléjük. Azt viszont nem tudom megmondani Önnek, hogy a konkrét bank hajlandó lesz-e a követelés engedményezésére.

Tisztelettel,

#336
Üdvözlöm Önt Ügyvéd Úr! Közös ingatlanunk van, 2/4 rész édesanyámnak, 1/4 - 1/4 rész húgomnak és nekem. Anyánk és a húgom az ingatlanban laknak, mely 2 külön bejáratú lakásból áll. Húgom be szeretné építeni az egész tetőteret az új CSOK felhasználásával. Szeretném tudni, esetleg járhat-e nekünk /anyánknak és nekem/ valamiféle anyagi ellenszolgáltatás ezért? Válaszát köszönöm.


Tisztelt Helmke!

Ellenszolgáltatás nem jár, azonban a tulajdonostársak hozzájárulása szükséges az építkezéshez. Mivel a húga a saját jogán járó CSOK felhasználásával építené be a részben tulajdonát képező tetőteret, nincs olyan Önök által nyújtott szolgáltatás, amelyért ellenszolgáltatás járna. Felhívnám a figyelmét, hogy a tetőtér beépítés a tulajdoni hányadok módosulásával járhat, természetesen az építő, tehát a húga javára. A későbbi viták elkerülése végett tehát célszerű lenne még az építés megkezdését megelőzően megállapodásban rögzíteni a jövőbeni tulajdoni viszonyokat és a közös tulajdon használati megosztását.

Tisztelettel,

#335
Tisztelt Dr. Kollár Andor!

Köszönöm válaszát, remélem sikerül meggyőznöm a Beruházót, hogy elégedjen meg az eredetileg kikalkulált profitjával, és adja át a fogyasztónak azt a bruttó árcsökkentést, ami a fogyasztási adó változásból származik.

Boldog Új Évet Kívánok Önnek és Családjának!

Üdvözlettel, J. Béla

ELŐZMÉNY

#334
A bank vizsgál ilyenkor valamit nálam vagy a szüleimnél, vagy csak egyszerűen engedélyt kell kérni?


Tisztelt Brigitta!

A legcélszerűbb lenne, ha ezt a kérdést a konkrét banknak tenné fel, ugyanis bankonként eltérőek lehetnek a jóváhagyás feltételei (pl. ingatlan forgalmi értékének vizsgálata, szükség esetén kezes bevonása a kötelembe stb.). Valószínű egyébként, hogy a bank csak úgy járul majd hozzá a tulajdonjog átruházó szerződéshez, ha az Ön adóstársi pozíciója fennmarad.

ELŐZMÉNY

Tisztelettel,