Tisztelt Ügyvéd úr! Árvíz után épült házat vásároltunk 2000-ben. A ház elrendezése nem felelt meg nekünk, ezért felújításba, bővítésbe kezdtünk. Közben elkészült a tervrajz is, amire a már részben megépült részek is rákerültek, de sajnos pontatlanul. Van, ahol az eredeti állapotot tükröző rajzról is hiányoznak ill. pluszban vannak nyílászárók, méretek jelentősen eltérnek - a tervező valószínűleg emlékezetből dolgozott - , ugyanígy a tervezett részek sem egyeznek mindenhol a megbeszélttel. Ennek ellenére engedélyeztettük a tervrajzot - az építész szerint ennyi eltérés belefér -, folytattuk az építkezést, tavasszal járt le az építési engedélyünk. Bár nem lettünk teljesen készen, az igazi problémát az ellenőrzésnél mégis a megépült rész eltérése a tervrajztól okozta. Ezért fennmaradási engedélyt kell kérnünk, és jelentős büntetésre is számíthatunk, miközben az építészünk volt a műszaki ellenőr is. Van erre a problémára valami kevésbé költséges megoldás? Szívesebben fordítanánk a befejezésre a pénzt.
Tisztelt Judit!
Sajnos a kialakult helyzetben már nem tudok Önnek megfelelő, kevesebb költséggel járó tanácsot adni. A leírtak alapján azonban úgy tűnik, hogy a tervező/kivitelező nem úgy járt el, ahogy az általában elvárható lenne, ami kártérítési felelősségét is megalapozhatja egy erre irányuló peres eljárásban.
Tisztelettel,