Tisztelt ügyvéd úr! Valamikor még nagyon régen, 1981 -ben elhunyt nagyapám. Nem gondoltam volna hogy kb 30 év után téma lesz a halála, de a napokban a postai kézbesítő hozott egy levelet. Benne felmerült egy hivatalos ügylet, néhai nagyapámmal mint örökhagyóval kapcsolatban; ugyanis egy Végzést kaptam (közjegyzőtől) miszerint; a fenti időben elhunyt néhai xy nagyapám örökhagyótól örököltem egy 28/ 343 -ed tulajdoni hányadban földet (föld részletet).Minden bizonnyal ( nem tudtam róla) annak idején kiosztott föld osztatlan közös egyik része (nem igazán értek hozzá). (Az érték amúgy alig 100 ezer ft. becsérték-ahogyan említi a "Végzés".) Na de ennyi év után? És ez a "Végzés" taglalja a nagyapám néhai felesége halálát hogy azon-, majd néhai anyám halálát (aki az ő gyerekük volt), hogy azon keresztül én és egy unokatesóm 1/2-ed-1/2-ed részben örökösek vagyunk. Feltételezem az anyum sem tudott róla, vagy nem tartott rá igényt. Vissza térve ránk akik most "érintettek lettek az öröklésben; igen ám de nekem is van még egy testvérem (egy öcsém) és az unoka testvéremnek is van még 3 testvére. Akik éppúgy unokaként jogosultak lennének (így tartom logikusnak) erre a földterületre, hiszen ők is egyenesági leszármazottak ők is éppúgy mint mi 2-en akiket megemlít ez a "végzés". Csak 2-őnket említ meg a Végzés, mint jogosult örökösök. Ugyanakkor az említett néhai örökhagyó nagyapának viszont 5-en vagyunk egyenesági unokái. Egyenesen leszármazottak.(Nagyapa nem végrendelkezett). Hogy lehet az hogy a többi testvéreink nem kerültek megemlítésre ebben a Végzésben mint örökösök? Miért csak mi 2-en én és unoka testvérem Még csak nem is én meg a közvetlen testvérem, vagy az unoka testvérem és az ő közvetlen testvérei? Ez nagyon furcsa. Már mi sem vagyunk fiatalok, 50 év körül járunk. Hogyan került elő most ez a " leltár"? Valami föld nyilvántartásból, ahol most ujra vizsgálták a tulajdon(osztatlan közös) jogokat? Nem is tudtam róla hogy nagyapámnak és feleségének, mamámnak hol milyen földterülete volt. A Végzés utolsó mondatát meg főképp nem értem; " Amennyiben a meghat, időn belül nem nyilatkozom, a közjegyző a hagyatékot tárgyalás nélkül a törvényes öröklési redn szerint 1/2-ed 1/2-ed tulajdoni hányadban az örökhagyó unokájának(!) adja át! De hát az unokája mi vagyunk! A Végzés elején így említ meg 2-őnket mint örökös unokák! akkor most mi van? azt értem hogy ha nem nyilatkozunk....stb de azt nem értem ha én vagyok az unoka aki az örökös és ezért kiértesítettek, akkor ....milye "öröhagyó unkoját" említi ujfent a végén? (lehet hogy elírás és déd -vagy űkunokáját akarta írni a közjegyző? Ebből viszont adódik a további kérdés; az örökösödési jog nem évül el? Köszönöm válaszát, nem akartam egyelőre hívni a küldő közjegyzői irodát, amennyiben megtisztelne válaszával. Minden jót kívánok, üdvözlettel: Nagy Edit
Tisztelt Edit!
Az örökhagyó unokájának, tehát Önnek és a testvérének fogja átadni a hagyatékot, ha nem nyilatkoznak. A többi leszármazót is jelentsék be, és akkor ők is örökölnek majd. A hagyatéki tárgyaláson adja át a közjegyző a hagyatékot, hagyatékátadó végzéssel. Amit Ön most kapott csak egy idéző végzés, amiben nyilatkozattételre hívta fel a közjegyző. Ha nem nyilatkoznak, illetve nem jelentik be a többi örököst akkor Önöknek adja át a hagyatékot, ha nyilatkoznak, és bejelentik akkor nekik is. Tulajdonjogi igények nem évülnek el.
Tisztelettel,