Ingatlanjogi Tanácsadás

Megelőzi-e a tulajdonostárs Polgári Törvénykönyvön alapuló elővásárlási joga a Földtörvény szerinti elővásárlási jogot?


Tisztelt Ügyvéd úr! Eligazítást, ill. pontos megvilágítást szeretnék kérni a következő esetre. Adott egy 3.6 HA szántó amit testvérek négyen 1/4, 1/4 -ed arányban örököltek, a földet évek óta egyben bérben műveltették, ebben az évben lett örökség útján a tulajdonuk. A testvérek közül 2 el szeretné adni, 2 pedig inkább tovább bérben műveltetné. Az eddigi bérlő meg is szeretné vásárolni, ill. a tovább bérlés felé is hajlik. A testvérek közül egy valaki szintén felajánlotta, hogy a bérlő által megajánlott vételáron ő is szeretné megvásárolni attól a testvértől a tulajdoni részét aki el szeretné adni. A kérdésem: ebben az esetben kinek van elsőbbségi joga a vásárlásra az örököstársnak, ill. a bérlőnek? A bérlőtől tudtam meg ma, hogy a testvérem inkább neki adja el, mint nekem, tőlem több pénzt kért vételárként mint a bérlő által ajánlott és természetesen én ugyanazt az árat tartva tettem ajánlatomat. Ez lehetséges? A vételt ki kell függeszteni, tehetek-e kifogást ellene? A vételi szándékomról írásban e-mailben értesítettem nővérem és a húgaimat előzetesen. Válaszát megköszönve, tisztelettel: Gyöngyi


Tisztelt Gyöngyi!

A legfelsőbb bírói fórum a Polgári Törvénykönyv és a földtörvény vonatkozó rendelkezéseinek összevetésével megállapította, hogy amennyiben az ajánlattevő nem tulajdonostárs, hanem a földtörvény szerinti elővásárlási jogosult, úgy az elővásárlási joga fennáll, és megelőzi a tulajdonostárs Polgári Törvénykönyvön alapuló elővásárlási jogát [Kúria Kfv.III.37.738/2014].
Az adásvételi szerződést ki kell függeszteni, ez ellen kifogást nem emelhet.

Tisztelettel,

Termőföld eladásánál ragaszkodhatok-e ahhoz, hogy a szerződés megkötésekor fizesse ki a vevő a teljes vételárat?


Tisztelt Uram! Örököltem két helyrajzi számon 1/4, illetve 1/8 rész tulajdonjogot. A többi hányadrész tulajdonosa meg kívánja venni (és én el is adnám) részemet. Az árban is megállapodtunk. Kérdésem: ragaszkodjak-e a teljes vételár kifizetéséhez a szerződés aláírásakor, vagy fogadjam el az ő javaslatát, miszerint az aláíráskor 50%-ot fizet, mivel a szőlőterületre esetleg az állam vagy az önkormányzat elővásárlási jogot érvényesít. Válaszát várva üdvözli M. László


Tisztelt László!

Erről Önöknek kell megállapodniuk a vevőjével. Termőföldre vonatkozó szerződés esetében én okiratszerkesztő ügyvédként nem szoktam javasolni a teljes vételár kiegyenlítését a szerződés megkötésekor, tekintettel arra, hogy annak hatályossága az elővásárlásra jogosultak nyilatkozatától, érvényessége pedig hatósági jóváhagyástól függ.

Tisztelettel,

Termőfölddel kapcsolatosan milyen kötelezettségeim vannak?


Tisztelt Ügyvéd Úr! A közelmúltban dédmamám után Fejér megyei földterületet (szántó, legelő és erdő - három külön hrsz. számon) örököltünk. A hivatalos irat szerint kb. 900000-1000000 Ft értékben. Érdeklődnék, milyen kötelezettségeim, milyen mértékű kiadásaim lehetnek a földdel kapcsolatban? Kb. (átlagosan) mennyi idő alatt lehet eladni, ha elfogadjuk az örökséget? Vagy ilyen értéktartományban inkább jobban járunk, ha lemondunk róla? Bocsánat az ostoba kérdésért, de városi emberként fogalmam sincs ezekről a dolgokról. Üdvözlettel és köszönettel: V. Mariann


Tisztelt Mariann!

A termőfölddel kapcsolatos kötelezettségekről pl. hasznosítási kötelezettség a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény rendelkezik. Az erdőre külön, többlet szabályok is vonatkoznak, melyeket az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvényben találhat.
Arra nem kívánok válaszolni, hogy visszautasítsanak-e ilyen értékű örökséget, ahogy azt sem tudom megmondani, hogy az ingatlanok öröklése esetén mennyi idő alatt tudnák értékesíteni azokat. Ez nyilvánvalóan a termőföldek elhelyezkedésétől, művelési ágától, aranykorona értékétől és nem utolsó sorban a kért vételártól is függ. Nagy általánosságban annyit mondhatok, hogy jó adottságokkal rendelkező termőföldet nem nehezebb értékesíteni, mint bármelyik másik ingatlant.

Tisztelettel,

A szerződéskötést követően a vevő határidőben kifizetné a vételárat, de mi meggondoltuk magunkat, és mégsem adnánk el az ingatlant. Mit tehetünk?


Egy gyümölcsösről van szó. Anyukámé a fele, a másik felét hárman (testvérek) örököltük. Tavaly október végén eladtuk az egyik szomszédnak ezt a gyümölcsöst. Szerződés született az eladásról, de fizetni nem fizettek érte, mert ki kellett hat hónapra függeszteni valahova, a földtörvény miatt. Most járna le április 30-án a hat hónap, de meggondoltuk a dolgot, mert kiderült, hogy két hónapja elvezették a portánk előtt az artézi vizet, és ezért el akarunk állni az eladástól. Ezt közöltük a vevővel, aki erre április 4-én azt mondta, hogy menjünk be az ügyvédhez, mert átvehetjük a vételárat, mivel ezt már visszacsinálni nem lehet. A kérdésem az lenne, hogy mit tehetnénk, mivel már nem akarjuk eladni?


Tisztelt Tünde!

Amennyiben a vevőjük nem követett el szerződésszegést, nem állhatnak el a szerződéstől. Az adásvételi szerződésből kötelem keletkezik, ami kötelezettséget jelent a szolgáltatás teljesítésére és jogosultságot a szolgáltatás teljesítésének követelésére. Ha a felek szerződéskötést követően bármikor meggondolhatnák magukat, nem sok értelme lenne a szerződéseknek. Ha tehát a vevő teljesíti a vételárat, Önök kötelesek a tulajdonjog bejegyzési engedélyt megadni részére. Amennyiben ennek nem tesznek eleget, a bíróság peres eljárásban pótolhatja a jognyilatkozatukat.

Tisztelettel,

Mindenképpen szükséges-e a termőföldre vonatkozó adásvételi szerződés kifüggesztése, vagy ez „megspórolható” valahogy?


Tisztelt Ügyvéd Úr! Azzal a kérdésemmel fordulok Önhöz, hogy szeretnénk értékesíteni egy Dunaszeg településen található külterületen lévő szántó minősítésű telket. A vevő szeretné megvásárolni azonnal adásvételi szerződés keretében, de azt a tájékoztatást kaptuk, hogy első körben kötelesek vagyunk - valamilyen jogi szabályozás értelmében - "kifüggeszteni" a szándékunkat az értékesítésről az elővásárlási jogok védelme érdekében. Szeretném megkérdezni, hogy van bármilyen jogi lehetősége annak, hogy ezt a hat hónapot "megspórolva", azonnali hatállyal az adásvételi szerződést követően átkerüljön a vevő tulajdonába az ingatlan és elkezdhesse az építkezést, vagy mindenképpen szükséges és elégséges feltételt képező "kifüggesztés" az egyetlen járható út jogilag, a telek értékesítést illetőleg? Előre is köszönöm szépen a segítségét! Üdvözlettel: J. Dávid


Tisztelt J. Dávid!

A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény kötelező előírásokat tartalmaz mind az elővásárlásra jogosultak sorrendje, és az elővásárlási jog gyakorlása [18-22. §], mind pedig az adásvételi szerződés hatósági jóváhagyása [23-30. §] tekintetében. Ezektől a szabályoktól tehát eltérni nem lehet.
Mindenképpen felhívnám viszont a figyelmét arra, hogy a szántó jogilag nem minősül teleknek, így azon építkezni sem lehet.

Tisztelettel,

<